现在，机架和刀片服务器作为企业渠道缔造的主力军，尤其是高密度的刀片服务器所带来的市场前景现已被各大服务器厂商所看好，其间IBM、DELL、浪潮、曙光、联想等知名品牌产品已备受企业青睐。而作为企业的CIO或IT缔造者在选购时怎么取舍机架服务器和刀片服务器，咱们将从多纬度来进一步剖析，从中得出答案。
纬度一：空间密度
在上述中，咱们知道刀片服务器较机架服务器更节约空间，约进步50%，但内部散热难度也随之增加，这一点CIO不容忽视。
在机柜系统配置好的前提下，将1U机架优化服务器系统移植到刀片服务器上，所占用的空间是原来的1/3～1/2。而在一个规范的机柜中，刀片服务器的处理密度要进步4~5倍。比如在处理1024节点的高密度核算服务器环境里，假设悉数选用1U配置的机架服务器，则需求24个机柜，其间不包含以太网交流集线器所占用的机柜空间;而选用插有8个“刀片”的刀片服务器，则仅需9个机柜，却包含了以太网交流集线器的机柜空间。
纬度二：收购本钱
假设将机房空间和配套设备的缔造本钱考虑在内，刀片服务器的收购本钱相比平等数量的机架服务器整体本钱要低。但刀片服务器并不像机架式服务器那样在制式和规格上规范一致，不同服务器厂商(IBM、HP和DELL)的产品都各成系统，都有自己专有的刀片架构，品牌之间产品和技能并不兼容，专有系统带来的是更高的规划和推行本钱，这也也造成了现在刀片产品价格居高不下的情况。
有人以为，满配的刀片服务器和同一厂商的最贵的机架服务器相比，本钱还是节约不少。但实际上，假设用户采纳的是“在机箱里逐渐地增加刀片”的做法，就会发现，机架服务器的性价比更高。由于大多数刀片及相关产品都比相应的机架产品昂贵，一般刀片机箱需求4000~8000美元，单刀片也比1U机架服务器售价要高。
纬度三：服务器扩展性
1U机架式服务器的优势在于其选用的是规范服务器规划技能，规范外设，规范接口，具有RAID功用、冗余功用，可独立运行并承担使命。在扩展性方面，机架式服务器由于机箱空间小，所以机箱内的扩展功能较差，但它可经过服务器群集，或许外接扩展柜的方式进行十分有效的扩展。
而刀片服务器在向上扩展和向外扩展方面均具有创新性。增加新服务器一般只需将新的单处理器或多处理器刀片服务器刺进到机箱的开放式托架中即可。刀片服务器可刺进到已扩展的基础设施中，刀片技能的模块化规划可实现快速扩展。
IBM、HP和DELL的刀片服务器之间还不能兼容，没有规范化，并且就是同一厂家不同的刀片机箱规范也有不同。机架式服务器是一致的规范，IBM的2U服务器能够装置在DELL的42U的服务器机柜里。
纬度四：服务器灵活性
大多数刀片服务器的灵活性不如机架服务器。比如刀片在高功能数据库使用中，无法经过外部RAID卡来配备磁盘阵列。另外，假设用户需求大容量内存的数据库服务器，而又不想经过机群方式构建，刀片也会显得无能为力。由于，有16根内存插槽的机架服务器在市场上很简单买到，而刀片服务器大多只能支撑4-8根内存插槽。
在大多数情况下，刀片支撑2.5英寸的硬盘，相比3.5英寸的硬盘不只昂贵并且功能也差一些。如今，一个典型的刀片最多只能装置140GB硬盘，而机架服务器却能够支撑2TB(4X500GB)的存储才能。
纬度五：机房布线和办理
刀片服务器在机房布线只需一致布网络线、电源线，刀片服务器之间不需求人为布线;而机架服务器则要分别对每台服务器的网络线、电源线进行配线，假设一个42U的机柜上装置多台1U的服务器，机柜后面的布线就十分的多，看起来比较杂乱。假设咱们需求10台可靠性较高的1U机架服务器，并且需求有KVM、网络和办理功用，那么咱们需求的配件是20个电源(冗余电源)、10根KVM线缆、至少20根网线(每台服务器需办理线和网络线各一根)，这还不包含连接外部存储和其他设备的线缆。刀片服务器方案的线缆布线明显优于1U机架服务器方案。
从TCO的角度来看，刀片服务器办理起来更简单，在更小的空间里提供更多的处理才能，并且花费也更少。由于许多部件都能够同享，与机架式服务器不同。
刀片和机架服务器好坏并存，刀片服务器高密度节约空间、便于办理，但价格昂贵、灵活性较低； 机架服务器一致规范规划灵活性较强，且性价比高，但因内部空间限制，在扩展和散热方面略显缺乏。
随着企业事务不断增加，不只服务渠道面临挑战，就连机房的核算、存储等功能也急需晋级。但一般企业机房空间始初现已固定，想要经过扩建或增加平等级服务器设备来缓解压力则显得无能为力。面临如此境况，CIO选购高密度的刀片服务器设备会更为保险，在提升核算才能一起还节约了机房空间。
反之，假设企业在初建机房就预留了扩展空间，CIO就可考虑挑选高性价比的机架式服务器设备，可有效把握整体的本钱投入。
上海IT外包服务网 链接：http://www.linemore.com
中文
电话咨询
微信咨询
公众号
